Позавчера в подземном переходе я узнала - дали понять - где я нахожусь. Наверху было очень холодно и темно, люди шли по тротуару, машины ехали по трассе, между ними лежала зона отчуждения, там был спуск под землю, туда никто не шел, кроме меня. Внизу было... ну как бывает в подземных переходах зимой. Пугающе безжизненно. Но оказалось, что жизнь там все-таки была, в количестве двух особей. Человек и собака, только они не переходили, а стояли, ко мне спиной. И даже не повернулись, между прочим. Они были именно такими, какими могут быть пограничные формы жизни в подземных переходах зимой. ..В общем, у меня и мысли не возникло, что я могу пройти мимо них. Развернулась и тихо-тихо, чтобы не стряхнуть мурашек, бегающих по коже, пошла наверх. А там снова тьма и ледяной ветер, и тут я все поняла, я в Миктлане. Царство мертвых такое у ацтеков. Где тьма и обсидиановый ветер, пауки и совы, и души умерших напрасно ищут выход - а потом, после восьми лет блужданий истончаются и окончательно уходят в небытие. И еще у них спутники - собаки, да, все сходится.

Но я буду, кажется, все-таки душой ускользнувшей - уже совсем скоро окажусь в другом месте, где сейчас дожди и грозы, если верить гизмету. А значит, из Миктлана меня переводят в Тлалокан, и такое посмертие мне нравится гораздо больше. Тлалокан - это такой спокойный и счастливый озерный рай, в который, правда могут попасть только те, кто умер "от воды" или убит молнией - избранники Тлалока. Впрочем, мне почему-то кажется, что с богом воды-то я договорюсь как-нибудь, пустит и так.

У ацтеков есть еще один вариант посмертной судьбы, для героев - их берут в свиту солнечного божества - Тонатиу. Один из способов стать таким вот "квотека" - это погибнуть в бою с оружием в руках. Как у европейских северных воинов, правильно? Только вот в Валгаллу попадали те, кому искренне нравилось это все - пиво, бабы и на люстре покачаться, тем они и занимались в своем посмертии.
А квотека... да, они четыре года после смерти во всем блеске своей славы провожают Тонатиу на его пути от восхода до зенита, но это только что-то вроде последней повинности. А потом... они перевоплощаются в колибри, и порхают среди цветов, и это самая желанная участь для суровых воинов мешика - что меня определенно торкает

@темы: дбр, Мезоамерика

---

www.boomboomroom.ru/product/472.aspx
Поддельные елочные игрушки из анекдота, да)
И они еще из пластика... зачем нужны елочные игрушки, которые не бьются? (иневзрываются)

немного нервный дыбр

А я так хотела успеть до НГ сделать игрушки на елку - героев поттерианы в полете - кто на метле, кто на гиппогрифе, кто на мотоцикле, а двое вообще просто так и Дамблдор вниз головой, гы. Еще думала, на чем любит летать Люциус))). Но не успеваю, вообще ничего не успеваю. Эксперименты с глазурями дают пока жутковатые результаты, а у меня неделя осталась до отъезда. Брр... фрустрация одолевает. Здравствуй, это, новый год.

@темы: дбр

---

Ну почему госструктуры так безнадежно ублюдочны. И я даже не про наши, их к ночи вообще поминать стремно. Сегодня два часа пыталась вступить в контакт второго рода с посольством одной солнечной страны, безрезультатно. потом сидела и мечтала, как бы государства сделать коммерческими предприятиями, и с запретом на монополию. Не меньше двух государств в одной стране, чтобы за клиентов-налогоплательщиков боролись. Наслаждалась перспективами, крутила картинку слева направо, справа наоборот, пока она окончательно не превратилась в чернушнейшую антиутопию.

И только после этого, да, не раньше, я привела себя в то состояние, когда приятно бездумно тыцать в клавиши - чем и занята вот прям счас: <asdfkje393=s=b-3ejf0e/

@темы: дбр

---

формы жизни в тырнете тоже можно распределить по факультетам. Если делать нефиг.

Чаты придумали гриффиндорцы. Хороший способ весело убить время. Зайти на пару минут, посмотреть кто в онлайне, с кем-то поругаться, с кем-то побрататься, в привате договориться о свидании с девочкой и забить стрелку с идейным противником. Ах да, тут же дринкнуть с собеседниками (чокаясь с монитором, конечно).

Форумы придумали рейвенкловцы. Лучшее средство для решения задач. В тематическом форуме задать вопрос и получить ответы спецов и просто заинтересованных. Личность задавшего вопрос не так важна - любой новичок может быть услышанным, был бы вопрос интересным.

Блоги придумали слизеринцы. Замечательный инструмент откорма эго карьеры в тырнете. Следить за статистикой посещений и за списком читателей, составлять политику френдования, участвовать в рейтингах, поднимать свою популярность всевозможными способами. В отдельных запущенных случаях выгода от ведения блога перерастает виртуал.

К сожалению, я понятия не имею, чем именно занимаются в социальных сетях, но что мне помешает написать, что это виртуальная форма жизни хаффлов? Подозреваю, что в социальных сетях в отличие от блогов более четко заданы формы для самовыражения. Блоги навязывают необходимость создания собственной формы там, где социальные сети предлагают удобные шаблоны - например, альбомы фотографий(?). (Кстати, недостаток такого в блогах вызывает к жизни постоянные флэшмобы с тестами и ответами на стандартные вопросы) . Не уверена, но мне кажется также, что популярность пользователя соц.сети более завязана на реал - или, по крайней мере, на другие формы виртуальной жизни юзера. Как и круг общения, собственно: больше реальных знакомых, меньше "читателей". Может быть, это более надежное средство для каких-то реальных контактов? В общем, если мои подозрения верны, то в соц. сетях есть необходимая барсукам основательность и приземленность.

Итак, чаты - демократичны, форумы - рациональны, блоги - аристократичны, соц.сети - разумно избирательны - но, судя по мегапопулярности, тоже демократичны - по-своему.
Моя виртуальная жизнь началась относительно давно, протекала очень вяло, но с обострениями (последние два года - как раз это самое), поэтому я могла наблюдать расцвет и закат чатов, и до сих пор иногда скучаю по ним. Хотя понятно, что интернет-общение не могло зависнуть на стадии первобытного коммунизма: расслоение, возникновение элиты, избирательность в общении - все это неизбежно с ростом числа пользователей тырнета (и при размытии изначальной социальной однородности, конечно). А новый виток спирали - соц.сети - я уже вряд ли освою. Чувствую себя слегка вымершим динозавром, из тех, что размером с курицу..

---

ух ты, в дайри это были выходные-про-обоснуй)))

а я не поехал, я купил мотыля и пошел на реку в общем, в тверских лесах тусовала

Зато сейчас на эту весьма бодрящую тему вспоминается только ностальгическое.

Август, средняя полоса между Москвой и Питером, мы с подругой сидим у костра около избы-развалюхи, травим байки-и-кто-что-вспомнит. Я ей пересказываю кратенько сюжет "Насти" Сорокина (к слову пришлось, мы о шашлыках говорили до этого). Говорю, значит, что у персонажей рассказа - в их, то есть, обществе - принято девочек в их 16-й день рождения жарить в русской печке и лопать. И вот, мол, сидит семья девочки Настеньки за праздничным столом, тут же гости, вносят жареную Настеньку, а ее мать... "Откуда мать?!" - спрашивает подруга. - "Ну вот да, мать, - отмахиваюсь я - Мне кажется, такая нелогичность только усиливает эффект. Так вот, мать Настеньки..." Подруга очень убедительно и серьезно говорит: "Знаешь, после "матери" я этот рассказ перестала бы воспринимать. Никаких эмоций бы не было. Потому что это абсурд, а из-за абсурда как можно переживать?"
Моя подруга - не дура почти во всех возможных смыслах (кроме разве что того, что со мной дружит), это аксиома. Поэтому - либо дура я, либо к вопросу об обоснуе применимы методы соционики (т.е. тип информационного метаболизма влияет на чувствительность к обосную) - либо то и другое вместе, конечно)))

---

Ну до чего же все-таки отношение неформальной культуры к представителям официоза похоже на отношение подростков к родителям. Они скучные, меркантильные и слова "слэш" не знают.
Да, это я начиталась комментариев к самой страшной из последних поттероманских новостей.

(Между тем фэнская субкультура затягивает со страшной силой людей, которые не были, не знали, не привлекались ни сном ни духом. Достаточно было одного вялого рассказа о том, что такое фэндом и чем он живет, чтобы один такой.... щас процитирую:
Говорим про Хауса.
-- тьху... нет, я не буду это смареть
-- из-за слэша?
-- угу
-- НУ НЕТ ТАМ СЛЭША
-- ЕСТЬ!
-- НЕТ.
-- а то, что ты его видишь - плохой признак)))))))))
-- дпашелты
-- ты пойми, такие моменты с псевдонамеками специально вставляют теперь в сериалы для чокнутых слешеров. Потому что это солидная часть ЦА. Но все остальные вправе к ним относиться именно таким образом - как к уступке душевнобольным)) и не видеть ваще никаких намеков!
-- на, (цензоред, цензоред): www.youtube.com/watch?v=rvRbCjC0pvM - нет там слэша...
-- поцмарела? ПОЛНЫЙ (цензоред)!
-- ну и чо?
-- а ну и то
-- там он с бабой, между прочим
-- вот это как раз похоже на ФАНСЕРВИС
-- (цензоред), ты меня пугаешь.......
-- я те, (цензоред), грю: сериал пронизан слэшем
-- прости, но все, что Я (не (цензоред) слэшер) вижу в этом ролике - что хаус крутит с бабой другого мужука!
-- ...птому что он не может крутить с САМИМ МУЖИКОМ. неужели это не понятно?!

Как можно догадаться, на этом разговор для меня и закончился - слезы мешали смотреть в экран.

Да, а еще он теперь собирается бороться за права андрогинов. Типа, чтоб партия в Думе, андрогин-парады, право посещать как мужские, так и женские туалеты и се такое.)

---

я посмотрела фильм про мертвого сумасшедшего ребенка и говорю ах )))
"Донни Дарко"
хорош уже тем, что нет смысла думать, на что он похож - он глобален и похож на все, в том числе на икарушкин фик про мертвого сумасшедшего ребенка)))
Впрочем, подростка, конечно же, играет 20-летний (или того старше?) актер. Как во всех подростковых триллерах/ужастиках - а "Донни Дарко" при всей глобальности все-таки вроде бы относится именно к этому жанру.
Вообще, есть где-нибудь в голливудах и пр. такое правило - если по сценарию подростки умирают, то их должны играть относительно взрослые - из этиццких соображений, типа смерть ребенка может быть только условной? Тогда актеры "Гарри Поттера" удачно так выросли к седьмому фильму - хоть там главные выжили, конечно, но...
А я очень неэтично хотела бы видеть настоящих подростков, особенно в "Донни" - если честно, мне любопытно, какие у меня самой были бы эмоции - не могу представить.

---

Все-таки я не могу читать чистый юмор и стеб. Это как лопать специи в чистом виде. После первых двух-трех фраз выключается режим "поглощение текста/ом". Включается оценка: так, это действительно смешно, это с натяжечкой, а здесь громоздко. Это уже работа какая-то, а не кайф.
И чистый ангст тоже не могу. Он как раз абсолютно лишен вкуса. Потому что страдание, как знает любой буддист , это и есть жизнь, ее основа.
Между прочим, это только что написал человек, который не особо любит гастрономические метафоры)) Просто в этом случае трудно от них избавиться. Хотя сначала мне представлялось в качестве альтернативы ангсту и юмору в чистом виде - что-то вроде приготовления браги из этих компонентов, а уж если автор способен брагу еще и качественно перегнать для очистки и крепости... в общем, это как раз то, что способно улучшить настроение.
А то я все - "трава, трава". Это само не растет все-таки.

---

Что-нибудь можно сделать, чтобы ВСЕ комменты к подписанным темам приходили на почту? Чуть не больше половины теряется, похоже
Это только у меня так в последнее время или нет?

---

В один прекрасный день мужчина из приемной семьи узнает, что его биологический отец - самый знаменитый маньяк США, а его мать была изнасилована.

www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/2740414/...
И изложение на русском:
www.factnews.ru/article/23Nov2009_manson_son/

"Мэттью занимается сочинением песен и работает диджеем. Он называет себя поклонником философии ненасилия Махатмы Ганди и не ест мяса. "Я даже насекомых не убиваю", - рассказывает он. Однако он опасается, что психическая болезнь отца могла передаться ему по наследству".

Кажется, это ближе всего к тому, чтобы узнать, что ты хоркрукс. За вычетом, конечно, необходимости срочно самоубиться. Достаточно отказаться от размножения.
Также интересно, что подумали его приемные родители, когда это узнали.

---

Прочитала почти все, кроме трех текстов русской школы, на это, видимо, сил уже не хватит до конца Стартов . И даже написала, что хотела: в основном ради того, чтобы было понятно, насколько у меня все субъективно.

Итак, победители в моих персональных номинациях, очередность произвольная:

За лучший парный танец: "Остров у края света", menthol_blond и "Подлинная история Гарри Поттера, не рассказанная им самим", Ikaruschka, Брутусы. Противоположности сходятся там, где "последний враг истребится". Может, это действительно самое главное, что можно сказать про сказки.
(А вообще "Подлинная история" отъела у меня большой кусок мозга. Больше, чем любой другой стартовский фик. Кажется мне, что автор там оставил слишком большую свободу трактовок, и они, в общем, сводятся к двум: сказка – это или ложь в утешение, или все-таки внутренняя правда (гексаграмма "Чжун-фу", если вспомнить Ф.Дика). Если вспомнить каноническое: "Конечно, все это происходит у тебя в голове, но разве это значит, что оно не настоящее?" – вот это про внутреннюю правду Кинг-Кросса, где Гарри увидел Дамблдора с чистыми руками (and his hands were both whole and white and undamaged). Мне чего-то не хватает в "Подлинной истории", чтобы я поверила, что ГП (собственно, канон, какой он есть) – это ее чжун-фу. Что и Гарри, и Сириус, и Люпин в ГП – это истинная сущность своих "прототипов" из "Подлинной истории". Вот со Снейпом, кстати, получилось).

За лучший сироп из гвоздей: "О важности гвоздей", meg, Хаффлпафф. Нет, ну ужасно беспардонный флафф, не могу сопротивляться (А реакция френдленты на хаффлпаффскую чесотку удивляет. Вполне ведь оправданная метафора диктата совести (ну и элемент ясновидения, они же маги). Совесть тоже в какой-то степени лишает выбора, разве нет? Есть люди, у которых это свойство гипертрофировано, только и всего. Таких метафор в сказках полно, чтобы далеко не ходить – "Прыгливый горшок" Барда Бидля, тоже про совесть.
Мне эти ладошки, впрочем, нравятся скорее визуально: очень хорошо представляю барсука, почесывающего лапки.

За абсолют этического релятивизма. "Все просто", Дурмштранг, valley. Что-то в композиции фика ненавязчиво намекает, что я эту штуку все равно не совсем поняла.

За самые большие и уютные сиськи: "Души дурацкие порывы", Пухоспинка, Хаффлпафф.

За самый классный экшн: "Casus incurabilis", evenover & Танка Морева, Брутусы.

За самое суровое северное фэнтези: "Durmstrang through the ages" tigrjonok , Дурмштранг.

За очередное доказательство уникальных химических свойств "Алисы" Кэрролла: "В нигде и в никогда", Рыжая Элен, Твари. Хорошо сваренное зелье из двух компонентов, результат оказался не похож ни на один из них. Перед употреблением необходимо выкинуть все, что не вступило в реакцию – огрызки сюжета из ГП в первую очередь, по крайней мере мой мозг отказывается читать их через призму "Алисы". Но вполне возможно, что автор просто мыслит немножко более многомерно, чем я. Меня хватило только на то, чтобы протащиться от необычного ракурса, от возможности такого остраненного взгляда на героев ГП – но этого действительно хватило, чтобы протащиться Отдельное "спасибо" за загадку, блин. "Это случится в тот день, послезавтра которого станет вчерашним днем для того сегодня, которое будет настолько же далеко от воскресенья, как от него тот день, который был сегодняшним, а позавчерашний – завтрашним" – я не втыкаю в построение фразы где-то с середины - кто там на ком стоял? Нет, тырнет помог, конечно, но вообще безобразие )

За самого хитроумного учителя: "Дуэльный клуб", Изумрудная змея, Ровенкло. Флитвик умничка: мог бы пойти в авроры или в ОФ, а он выбрал безопасный Хогвартс и преподавание: пусть дети спасают мир, который поколение отцов про*&^ло. Между прочим, это канон (не про Флитвика, а вообще): седьмая книга, второй эпиграф

За очарование потерянного рая: "Дней связующая нить", барон де Куртнэ, Слизерин. Наверное, мне проще описать впечатления от фика, чем пытаться что-то объяснить. Примерно так: "Сцену, где только что играли водевиль, заносит снегом: снаряд пробил крышу, потому что идет война – и медленно исчезают в холодном воздухе смешные, глупые, милые иллюзии". Бррр, не умею . Лучше читайте фик, да.

За самые прагматичные сказки: "Сказки дедушки Люциуса", Toriya, Слизерин. Да, мне нравится этот не самый добрый и не самый добродетельный старый сказочник. (И на рисунке к фику он классный!)

За teen spirit в чистом виде: "Не теряйся больше никогда", Цыца, Св.Мунго. Тыц и тыц – вот так это было, когда я еще могла воспринимать такую энергетику. Сейчас – не могу, каналы закрыты, но… именно этот текст заставил вспомнить те самые ощущения, и я очень благодарна за это, как ни странно. А еще забавно… вспомнила про первый масштабный конкурс в фэндоме, которому я была свидетелем, Битву Канона и АУ. И я помню свое недоумение, когда я начала читать один текст – "Вверх и вниз по лестницам в шлеме" – "Что это было? При чем тут ГП ваще?". Я действительно не понимала – чем народ восхищается? А теперь, когда я читаю похожие недоумения по поводу этого вот фика – я могу только тихо хихикать над собой же...

За Гарри, Гермиону, Джинни и Рона: "Остров у края света", menthol_blond, Брутусы; "Big Red", Rendomski, Гриффиндор.

За самый философикческий текст: "Где-то во Франции", Бобатон, valley Хороший баланс между необходимыми объяснениями и необъяснимым очарованием. И если у Слизерина – лучший потерянный рай, то у Бобатона – лучший рай обретенный. Впрочем, это не рай, конечно. Это моя субьективистика - я привыкла считать жизнеутверждающей идею: "все, что когда-то произошло, происходит всегда". Для кого-то это совсем не так, что и показано в фике )

За самого лучшего Дамблдора: "О силе слова", Фокси, Гриффиндор Вот не думала, что я найду такой реально узнаваемый образ в фике про Основателя. Правда, Дамблдор мягче Годрика (внешне, внешне…), но это уже влияние цивилизации, а так – очень похоже, и наконец-то Основатель, в которого можно поверить, кстати.

За самый лучший гельбус: "О Гигантском кальмаре, волшебной палочке, мантии-невидимке и гриффиндорской дружбе", Изумрудная змея и valley, Твари Одна фраза оттуда для меня оказалась весомее, чем все остальные попытки этого пейринга на Стартах: "Сложно передать все многообразие ощущений, охвативших самого сильного волшебника двадцатого столетия, когда он понял, что потерял, просто потерял ту самую волшебную палочку. Первая его мысль по этому поводу ясно давала понять, прежде всего, ему самому, в каком он состоянии. «Что я скажу Геллерту?..» - подумал он." Сама не знаю, что думать: может, гельбус я воспринимаю только в гомеопатических дозах?

За самую этичную кражу: "Старинная французская песенка", Изумрудная змея, Бобатон. Хотя, может, если бы я читала Олди, эта вещь меня не так бы впечатлила, трудно сказать.

За самый смешной и самый грустный текст одновременно: "День апрельского дурака", Гуамоколатокинт, Мунго. Надо сказать, доктор Хаус владеет умами: по крайней мере моим – точно, потому что едва не каждый второй персонаж у мунговцев мне кажется чем-то на него похожим. И это при том, что я сериал не смотрела, впрочем, моя френдлента не хуже. Но это так, несущественно. Цитата: "Над их головами висела магловская телевизионная антенна, похожая на изъеденный дождями драконий скелет" О, йолки… это супер. И таких штучек там много, вот ведь!

За самых интересных оригинальных персонажей. "Барсучий клуб", Гуамоколатокинт, Хаффлпафф и "Универсальное воспитание", principy_snov, Слизерин. Во-первых, там не просто убедительные персонажи, а типажи: назову их, скажем, "Мировое зло в молодости" (Тед Люпин), и "Служительница культа" (Эйлин Принц) Во-вторых, при этом они действительно оригинальные – т.е. не вторичные ни в каком смысле, я таких воплощений молодых черных властелинов и юных монахинь еще не видела. Теда в моей френдленте обсуждают много, да и в комментах к фику все сказано, в общем, я лучше уже не скажу. Разве что могу добавить, что все не так просто с хаффлпаффцами: то, что они делают – они, похоже, делают в большей степени для Теда, в какой бы жутковатой форме это не выражалось. Но кто знает, чем это в результате обернется. У них же интуиция, в конце концов.

Что касается Эйлин: я вижу в ней действительно нечто крайне редкое: современную девочку, которая по своей сути – служительница культа, монахиня, жрица, весталка – в общем, что-то уже не совсем из нашего мира. Так, вообще-то, Эйлин - особа весьма прагматичная (и язвительная, и жесткая – я даже вспомнила, что она будущая мама Снейпа)) ). Не без предрассудков, но однозначно выбирает здравый смысл в любом случае. Если только это не касается ее зоны абсолюта – ее Дара. Там для нее никакая торговля невозможна: Единорог не прощает компромиссов. (Могу ошибаться, но символически единорог и лев, в таком сочетании, тем более сражающиеся, это как раз "духовное" и "мирское"). При всем при том характер абсолютно цельный, что вроде бы и парадокс, с современной точки зрения. Да, и это еще один из фиков, в которых много штучек и совершенно особый язык )

За самый угарный трэш: "Рождение силы", donna_Isadora, Дурмштранг. Некромантия, злобные мертвецы, пальцы трупа на горле, пляска смерти, болотные огни в форме рун, амулеты, вампиры! инфернальный библиотекарь!! Гриндельвальд!!! О да, бейби…мы в восхищении Если, как мне показалось, автор отчасти вдохновлялся "Историей одного вампира" (скорее амбиентно-энергетически, не в смысле заимствований) – это для меня тоже в плюс. Ну и еще. Имею доказательство того, что Геллерт в этом фике удался: в моей френдленте его то и дело обзывают идиотом – а такая реакция читателей и есть один из главных признаков качественного протагониста, как показывает практика – взять хоть Гарри Поттера. Не знаю, есть ли теория, объясняющая этот феномен: возможно, дело просто в том, что главный герой должен совершать ошибки, иначе будет ужасно скучно. А может, все сложнее. Во всяком случае, у этого Геллерта с избытком и мозгов, и хладнокровия, и целеустремленности, просто горячности и нетерпения пока еще больше. Его жуткий учитель это понимает и дураком своего ученика вовсе не считает. В отличие от очень, очень умных читателей, которые ни за что бы не совершили столько ошибок, конечно. Вот только боюсь, что для этого нужно не совсем присутствие интеллекта, а нечто другое, менее лестное, ну да ладно Так что десятки – еще и за лучшего Геллерта, да. (Я вижу серьезный минус для персонажа, раз уж на то пошло, в некоторой абстрактности его пресловутой "жажды власти", но это уже отдельный разговор)

За верность идее перманентной революции: "Третья сторона медали", TerryBolger, Дурмштранг. Каркаров, Снейп, Долохов. Это феерически смешно. Этих ушлепков хочется видеть героями фильма (Коэнов? Джона Уотерса?). Это какой-то змей-рунослед, где две головы просто ядовитые, а одна еще и ебанутая. Они прекрасны, в общем. Кроме Троцкого я никого не узнала, кстати. Автор в комментах пишет, что кто-то там Бухарин – боюсь даже гадать, кто

За лучший образ эпохи глазами ребенка: "Ворона и лисица", Изумрудная змея, Бобатон. Не знаю, как это получилось у автора, но там каждый персонаж удивительно точно соответствует своему времени и месту. И еще это для меня один из самых трогательных фиков на Стартах. И, может, самый профессиональный текст, хотя я бы не взялась объяснить, почему мне так кажется и в чем это выражается. Просто такое вот впечатление крутизны

За самую лиричную нецензурщину: "А я все помню", menthol_blond, Брутусы.

За сравнительный анализ британской и индийской систем здравоохранения: "Там и тут", Изумрудная Змея, Мунго.

За самый достойный выбор анекдота в качестве основы: "Васька и золотой снитч", Рыжая Элен, Василиски. И за то, что такое длинное его изложение ничуть не убило его прелесть, а даже наоборот

За усыновление 665-летнего ребенка: "Невероятное приключение алхимика", vlad, Св.Мунго.

За то, что у нас такой дракон! (с): "Так умеют дружить только драконы", Айса, Твари. И это единственный случай, когда вторую десятку я не могу поставить. Идея и дракон прекрасны, но я считаю, что автор просто схалтурил, поленившись придумать другой ход в финале, без соучастия Ровены. А если это было намеренно – то мне еще меньше нравится. Я, конечно, непоследовательна, потому что чуть не в каждом фике из тех, что понравились, есть штуки разной степени сомнительности. Равно как и в тех, что понравились меньше, есть прекрасные моменты и идеи. Но это вот как раз тот случай, когда раздрай особенно силен, поэтому оценки поставлю, но десятки - не могу.

За анаграммы: "Разгадывая загадки", SnorkackCatcher, переводчик Lady Nym, Гриффиндор. и за то, что я их все разгадала "В ломбард судьба ложь и правду снесла" – супер

За разговор девочки и замка: "Девочка, которая есть", Мерри, Бобатон. Этот разговор меня тронул почему-то до такой степени, что я даже думаю – это из-за температуры Кстати, мне любопытно стало – как дети относятся к выражениям типа "эстетическая составляющая онтогенеза" в детских книжках?

Уфффф. Осталось только поставить оценки.

апд. так и знала, что забуду что-то важное.

За верность доброй традиции: "Угадай где", valley и Изумрудная змея, Бобатон Да, эпистолярный жанр - это уже традиция для гельбусов, но в основном переписка относится к двум категориям: ночная британская и неспешная нурменгардская. То есть времена, когда мальчики или еще друзья, или уже не совсем враги. Бывшие враги, по крайней мере. А такого вот - переписка перед встречей в 45, как бы это сказать - предположительно "на пике вражеских чувств" - я и не помню. И мне понравилось - хорошо "искрит"

запись создана: 21.11.2009 в 21:01

@темы: ГП, ГП-конкурсы, ГП-фанское

---

Уважаемое мироздание спасло меня от вялых порывов "надо-идти-вакцинироваться" - я заболела наконец. Гадость оно, конечно. Зато я, когда болею, умею сосредотачиваться на чем-то одном - на то, чтобы отвлекаться, сил не хватает. Так что сегодня буду изо всех сил валяться под двумя одеялами, пить горячие жидкости и дочитывать ВС. Я не собиралась писать про старты, да, но и болеть я тоже не собиралась. Вот поставлю десятки за все, что понравилось - может, быстрее поправлюсь, хехе.


Апд. Ну и реклама на Зеленом Форуме.
"Тандыры из Узбекистана. Продажа и установка во дворе Вашего дома. Профессиональные устазада".
Реакция на ударную дозу слэша?

запись создана: 21.11.2009 в 12:02

@темы: дбр, ГП-конкурсы

---

сонное и бу-бу-бу

А я не люблю хиромантию. Потому что мне в детстве кто-то сказал, что моя линия ума выдает крайнюю степень слабоумия - она начинается не как у всех людей, вместе с линией жизни, а отдельно, где-то посередине между линиями жизни и сердца. Я до сих пор иногда поглядываю на чужие ладошки в надежде отыскать сиблинга по разуму или хотя бы по его отсутствию, но, видимо, это настолько запущенный случай, что практически и не встречается.
Не буду ваш тест проходить, вот что.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

и пару слов про главный тренд сезона))) Раз уж подвернулся такой повод исповедоваться.
Я нифига не умею читать. Я умею только тащиться - вот это да, со всей мощностью.
Одна из любимейших книг - "Человек без свойств" Музиля.
Потому что главгерой там - Дрочилово Для Девочек. Прямо таки идеальный представитель вида - помните? - "гипермаскулинный, сверхинтеллектуальный, мегазамкнутый, невыносимо сложный, совершенно бесстрашный, с тщательно скрываемой страшной тайной прошлого дважды разведенный миллионер лет тридцати восьми" Не придирайтесь к мелочам, все равно подходит идеально. Во всяком случае, я кончала, причем неоднократно - размер книги способствовал. И, честно, кто бы написал энцу про Ульриха - схавала бы с причмокиванием)))
(уважаемое мироздание, только не инцест, канонный пейринг меня не сквикает, но кажется полностью исчерпанным каноном же).

---

Истина прописная про блоги и вообще: любой, кто пишет про себя и свои сложные отношения с миром, на самом деле хочет сказать, что он дартаньян, а все пидарасы. Исключения? может, пара-тройка химически чистых дыбров на тысчу дартаньянов и мудильон пидарасов.

Причем где-то этот постулат как фекалии на снегу, а где-то вроде бы качественно спрятан. Лично я старалась все-таки скрывать - ну пусть дартаньян, но хотя бы в трусах. Но больше не буду, потому что дошло наконец: спрятать принципиально нельзя. Можно только не увидеть.

И это произойдет только в одном случае: если читающий пост почувствует себя дартаньяном ровно в той же степени, что и автор. Если по критериям автора читающий прямо-таки теряет ориентацию в собственных глазах - ясно, что он будет думать о некоторых мушкетерах. Но и в противоположном варианте - когда именно по заданным параметрам его коэффициент дартаньянности окажется выше, чем у автора, все равно. В таком случае его раздражение просто примет другую форму: что ж ты, противный, выеживаешься?
... Т.е. можно в некоторой (небольшой) степени прогнозировать реакции только в узком кругу. Да еще и со скидкой на то, что собственное дартаньянство, понятное дело, малиной пахнет. Забавно, что это я это так поздно поняла. все-таки я дартаньянаутистка)))

---

Еще одна фигня в дайри: на почту комменты приходят без учета тэгов и без картинок. Теперь я точно знаю, что понимание текста в таком случае может отклоняться даже на 360 градусов

---

Гы, я, кажется, поняла, чего не хватает на всех фaндомных конкурсах (кроме, естесссно, денежных призов). Нужны оценки за поведение команд. За фигурное улыбание и махание, так сказать. Боюсь представить, конечно, каков будет тогда масштаб провокаций со стороны читателей. С другой стороны, у авторов был бы неплохой стимул творчески подойти к собственной реакции даже на оскорбления.

А те страсти,.что я сейчас читаю во френдленте, я вообще не в состоянии понять. Кому-то поведение некоего автора из некоей команды показалось некрасивым... и? Подразумевается, что это меняет отношение ко всем текстам команды, а заодно и ко всем ее авторам без разбора? Что-то мне это кажется маразмом излишне прямолинейным применением принципов контагиозной магии.

Да, кстати. Раньше ведь было такое общепринятое мнение, что творческие люди - все немного того... с нервами поверху))) Имхо, неплохая мифологема была - полезная

@темы: ГП-конкурсы

---

Они угадали! Да, я про-это-самое!

мимо теста "Кто вы в Библии" я пройти не могла

Тест Кто вы в Библии?   Вы -- пророк. Не знаем точно, какой именно, в Библии их описано много. Вы пессимистичны и любите критиковать людей, но зато ваши блуждания по городам и странам наделили вас подтянутой фигурой и хорошим цветом лица. Кстати, когда следующий апокалипсис? У нас еще есть время раскаяться? (пройти этот тест)

---

Хочется написать о странном. Бесконечно далеком от ГП даже на уровне лексики. В частности, о том, что ожидание обещанного может быть вполне увлекательным занятием - главное хорошо подобрать обещавшего - и наблюдать...

даже не пытайтесь, все равно не сможете этот дыбр прочитать)))))

Допустим, мне нужна муфельная печка, не всякая, с разгоном хотя бы до 1200 С, например. Что бы я делала? Копила деньги и искала предложения в инете. Как только возможности совпали бы с потребностями, стала бы обладателем искомого. Скучно, правда?

Что делает А.? Ну, прежде всего, обещает организовать мне печку - хотя за язык его никто не тянул, подчеркиваю. А потом... я постараюсь по порядку, но не смогу, потому что А. и порядок вместе не выживают:

- Найти в инете неработающую печку за копейки (3,5 тыщ р.). Два корпуса разной степени сохранности, муфель со сгоревшей обмоткой, полностью смародеренная электроника, вообще никакой начинки нет.

- Проглотить всю доступную инфу об устройстве печек.

- Найти ошибку в расчетах мощности обмотки на сайте для специалистов, рассказать об этом владельцу ресурса, закорешиться с ним.

- Уже на своем форуме (где он админ) организовать раздел про строительство и сборку высокотемпературных печей, нагнать волну, внушить, что истинным металлистам (собственно, аудитории форума) печки просто необходимы; обрасти учениками, учителями, последователями и просто ебанутыми на всю голову индивидами, кооторые у себя в гараже на коленке собирают девайсы, дающие едва не две тыщи по цельсию и благополучно после этого взрывающиеся.

- Устроить на форуме пару-тройку холиваров типа "сколько, вы говорите, у вас напряжение в розетке? Счас Чубайсу пожалуюсь" - и т.д. и т.п.

- Придумать, как увеличить срок работы фехралевой обмотки, как улучшить термоизоляцию и вообще как превратить школьный муфель в суровый рабочий девайс.

- Найти материалы. Берем суперфехраль в Подольске, термоизоляцию в Солнечногорске, терморегулятор в Питере, футеровку в Челябинске и т.д. Вот кому из физических лиц, проживающих в Москве, придет в голову пытаться купить 10 килограмм футеровочной замазки в Челябинске - на заводе, который продает этот материал десятками тонн другим уральским заводам для строительства домен? А. с ними договорился, они выслали по почте наложенным платежом 10 кг. По заводской цене, ни копейкой более.

- Сделать экспериментальную модель для обкатки технологии, разогнать ее до 1300, убить термопару, попутно проверить пару-тройку идей по литью металлов, отлить какие-то детали на заказ.

- Достать на халяву платиновую термопару, и еще несколько в высшей степени экзотических приборов: один, например, определяет температуру изделия на расстоянии - только по его виду.

- Попутно изобрести несколько новых видов высокотемпературных печей. Выяснить, что какие-то уже изобретены до него, продумать технологический цикл производства остальных.

- Сделать новый корпус из нержи, новую дверку для него, обмотать муфель, футеровать, просушить футеровку... опять просушить через два месяца... опять просушить... (оно же отсыревает, пока стоит на даче, ага?)

- Очень долго выслушивать от меня нытье на тему "ну когда же ты доделаешь печь?!"

- Найти в инете продавца немецкой печки фирмы Heraeus (энное количество тыщ евро), договориться с ним об обмене, отдать какой-то из своих станков.


... и вот я становлюсь пока даже не счастливым, а просто офигевшим владельцем неслабого немецкого девайса.

И меня колбасит от того, что столько идей, энергии, работы ушли куда-то в мировой эфир. Не в моих силах добиться, чтобы А. доделал хотя бы ТУ печку, не говоря уже о том, чтобы собрал одну из своих изобретенных - ну интересно же! ... но у него таких незаконнорожденных идей целое кладбище - впрочем, он сам, кажется, считает это складом.
Так во всем. Жить с этим, наверное, все-таки невозможно. Но не восхищаться - хотя бы иногда - тоже нельзя. Какое-то болезненное восхищение, правда.

И ведь я в этом участвовала - и не только заказывала материалы, но и возилась с футеровкой, и распределяла витки фехраля по муфелю, обмирая от ужаса, что ошибусь и устрою короткое замыкание. Мне жалко моих сил и нервов, но в то же время я не могу не думать, что те холодные вечера на даче имеют некую независимую ценность. Практически искусство ради искусства - я ведь даже рассказать в блоге о них не могу, не в состоянии настроиться на должный лирический лад: там надо было бы писать про фонари, сверчков и ночных бабочек - и увязать это мистическим образом с проводкой, распределительным щитком, корытом для разведения футеровочной смеси и т.д.