а я не поехал, я купил мотыля и пошел на реку
Зато сейчас на эту весьма бодрящую тему вспоминается только ностальгическое.
Август, средняя полоса между Москвой и Питером, мы с подругой сидим у костра около избы-развалюхи, травим байки-и-кто-что-вспомнит. Я ей пересказываю кратенько сюжет "Насти" Сорокина (к слову пришлось, мы о шашлыках говорили до этого). Говорю, значит, что у персонажей рассказа - в их, то есть, обществе - принято девочек в их 16-й день рождения жарить в русской печке и лопать. И вот, мол, сидит семья девочки Настеньки за праздничным столом, тут же гости, вносят жареную Настеньку, а ее мать... "Откуда мать?!" - спрашивает подруга. - "Ну вот да, мать, - отмахиваюсь я - Мне кажется, такая нелогичность только усиливает эффект. Так вот, мать Настеньки..." Подруга очень убедительно и серьезно говорит: "Знаешь, после "матери" я этот рассказ перестала бы воспринимать. Никаких эмоций бы не было. Потому что это абсурд, а из-за абсурда как можно переживать?"
Моя подруга - не дура почти во всех возможных смыслах (кроме разве что того, что со мной дружит), это аксиома. Поэтому - либо дура я, либо к вопросу об обоснуе применимы методы соционики (т.е. тип информационного метаболизма влияет на чувствительность к обосную) - либо то и другое вместе, конечно)))