Моб игровой-персонажный.
Суть в следующем - вы отписываетесь в комментариях, а я называю вам три роли, в которых мне было бы интересно вас увидеть.
После этого вы пишете у себя пост о том, как вы видите эти роли, как бы вы их сыграли, и вообще, взялись бы их играть или нет.
злопыхательство!Я в него ввязалась, хотя реально не была ни на одной игре (внезапная стычка с чиновными ролевиками за пределами их лагеря - не в счет, прибытие в качестве гостя на полигон после того, как по нему прошелся ураган и чудом обошлось без жертв - тоже). Более того, я вообще не понимаю смысл ролевых игр в реале - описания их иногда похожи на жутковатые психологические эксперименты, ну а у меня еще и детская травма пионерлагерем)) Хотя и это еще не всё.
Однажды, когда я удивлялась вслух, что такое иерархия в фандоме, мне пояснили так - кто-то может на игре-тысячнике сыграть, скажем, Финрода или Лютиэн - а кому-то, увы, не светит. И вот с тех пор я удивляюсь уже другому: зачем нужны игры-тысячники, где тысячи вкладывают немалые ресурсы, чтобы стать достойным окружением для немногих десятков избранных - действительно играющих. Но это - реал, в отличие от сети, он вообще требует больших вложений, там пряников традиционно не хватает на всех, и все привыкли играть еще и в их дележку. В сети это не обязательно - да, человеческое внимание это тоже пряник, и еще какой, но все-таки поводов для игр во власть куда меньше, когда возможность его заполучить есть у каждого, а любой шлагбаум можно просто проигнорировать и пойти по своему пути (попутно расставляя свои шлагбаумы и развешивая по обочинам несогласных). Толкиновский фандом пока не избавился от наследия мрачных досетевых времен, но ... день придет)).А теперь (облегченно выдыхая) - поиграем-с)))
Простите, я правда не знаю, что значит - играть, поэтому не ждите ничего адекватного ролевым играм, как они есть.
предыдущие девятьОт Girdle of Melian мне
Сириус
читать дальшеПо-моему, этот персонаж моя полная противоположность, и нас может сблизить только виски. Пост-азкабанский вискарь в несуществующем доме, где добрые друзья-соратники (которых ты пустил дербанить мир твоих предков) вдруг говорят голосами дементоров, а головы домовиков визжат как Вальбурга. Напиться и уснуть. Что, Сириус быникогда не надрался до беспамятства в описываемый период? ну так и я тоже :-Р
Скотт Бернард
читать дальшеЯ ж боюсь на мотоцикле ездить! Хотяяяя. Моя задача - быть правильным и упертым - в игре это так приятно)) Хочется думать, что Скотт черпал силы в этой своей упертости - но нет, он надеялся вопреки всему и терял надежду, да так, что его отряд не знал, как его оживить (вот в эти минуты, дааа, я вполне способна играть его в реале - просто сидеть в ступоре, а все вокруг пускай бегают)) . А потом начнется Ариэль-Марлен. Не знаю, заметно ли, что Скотт тут ровно в той же ситуации (условно называемой "Солярис"), что и Дана с Рэмом - и финал, похоже, будет таким же - каноническим то есть, и я не решилась бы играть тут что-то другое - и посмотрела бы на тех, кто решится.
Уинстон Найлс Румфорд
читать дальшеНу, это однозначно роль мастера в игре с жестким сюжетом - где игроки думают, что сюжет свободный. Моя задача была бы загнать их в рамки, ради чего по всему полигону были бы развешены скрытые камеры и проекторы, которые в самый неожиданный момент включали мой светлый образ, выдающий очередные абсолютно честные указания с тройным потаенным смыслом. Сама бы в это время валялась на ближайшем пляже вместе с помощниками, поглядывая на экраны и ловя лулзы. Когда игра предсказуемо скатилась бы в неописуемый бардак, свалила бы, нацепив акваланг.
От kemenkiri
Кажется, это называется "букет кактусов"))) Сколько же у меня ограничений, оказывается))
Феанор (времен Исхода)
читать дальшеОх, я не знаю. Боюсь, нагнала бы столько пафоса от неумения, что ничего другого бы не оставалось, кроме как прямо во время зажигательной речи в Тирионе в самый торжественный момент поднять глаза к темному небу и вопросить горестно: "Эру, ну когда ж меня попустит-то?!"
И я бы это сделала!
Кстати, в порядке оффтопа: у меня был шанс сыграть Феанора в любопытной сетевой игре... я предпочла поменяться тайком на Берена - тоже жуть, но было настроение "кого угодно, только НЕ Величайшего из нолдор")))
Ангбандский пленный, доживший до Войны Гнева.
читать дальшеА вот тут отказалась бы сразу. Играть в тюрьму не хочу никак, ни в каком виде... ну, разве что в Мандос. Намо прикольный.
Евгений Онегин
читать дальшеПусть у меня нет ни вкуса, ни совести, но разве что какой-нибудь фантастический трэшак - с упырями и монстрами-пришельцами... Чтобы чистить ногти в перерывах между атаками.Боже, какой маразм.
От Ангайлин
1. Снейп
читать дальшеЭто будет игра с Поттером - в антиучителя. Ну вот как есть антигерои, а тут такой учитель, которого надо убить в качестве выпускного экзамена)) Ну, если это, конечно, не жесткий сюжет - тогда я не доживу. Но желание такое у Поттера все равно буду провоцировать добросовестно (или, если хватит сил, откажусь от этой безбожно виктимной роли).
2. Чисто тэлериная такая роль — Ихтиандр. =)
читать дальше Это ж надо угадать было... в детстве - один из любимых героев. Но любой телерь скажет, что дважды в одну реку не войдешь. Так что сейчас я бы играла акулу-оборотня - больше двух часов на суше, и я надевала бы ласты и ЧЕЛЮСТИ! Да, прямо в ластах бегала бы за жертвами.
3. Драуглуин. (спасибо за напоминание
)
читать дальшеВообще это не тот волк, о котором мы тогда говорили. Он сражался не с Финродом, а с Хуаном, а это как-то менее вдохновляет, хотяяя! смотря кто будет играть песика.
К Морготу детский сад - на охоту я выйду в кожаных сапогах на платформе и цветных мехах.. и не скажу, что у меня будет в руках. Энца же.
От
Гэленнар1. Саурон
Да! это моя пожизневая роль. Но я всего лишь Око Саурона)) А больше ничего и не надо для мирового господства. Смотришь на дела человеческие и довольно моргаешь - все работает КАК НАДО.
2. Медсестра в мире фоллаута
Если честно, я про этот канон ничего не знала. Сейчас почитала вики... и все равно ничего не знаю) Кроме того, что там постапокалипсис. А во время пост-апо я знаю только одну прикольную роль -
бледного коня проповедника и фанатика-бредоносца. Этим бы и занималась без отрыва от лечения зомбаков.
3. Фродо
Наверняка не буду оригинальна, сыграла бы сюжет, где Сэм убил Голлума, а Фродо, соответственно, записался в черные властелины. Как оно пошло бы - я не знаю, по месту бы решалось все.
Даю-беру еще персонажей.
Феанор (времен Исхода)
Ангбандский пленный, доживший до Войны Гнева
Евгений Онегин
(Могу побрать персонажей в ответ, но только кроме Толкина, античности и отдельных фрагментов русской литературы и истории, у меня со знанием "канонов" плохо).
...А что касается смысла. Я ничего не знаю про тысячники, играю на мелких играх и совсем мелких спектаклях- и хожу зрителем в театр, где в зале 120 мест. Так вот, при всех различиях формата (игра длиннее и - обычно! - "разреженнее", к примеру), в этих жанрах есть что-то общее. Для чего нужен театр? Имхо, чтобы, если есть желание рассказать историю, была такая возможность. Игра, по-моему, для того же.
Мелкие игры я даже понимаю - там же действительно все могут "рассказывать историю", которая зацепила воображение, и не подменять этот процесс чем-то ... типичным не-тем.
Вам: Маэдрос в любое время, по выбору, Моргот (то же самое), иии.. пусть тогда Пугачев из "Капитанской дочки")) (можно эту роль усложнить - любым источником на выбор)
Я все-таки призадумалась, а почему, собственно, Румфорд не дал на самом деле повесить Малаки?
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
1. Снейп
2. Чисто тэлериная такая роль — Ихтиандр. =)
3. Так, ну нашефсё нельзя же обойти..
О! пусть будет Драуглуин.
меня очень заинтересовала та ассоциация, которую ты недавно высказала.
когда я удивлялась вслух, что такое иерархия в фандоме, мне пояснили так - кто-то может на игре-тысячнике сыграть, скажем, Финрода или Лютиэн
чота вспомнилось "резко пере%бал в щи с вертушки и пояснил его криком "не люблю олдовых толчков!"
Upd. А впрочем, кинь мне тоже персонажей, я не обещаю с ними что-то сделать, но покручу в галаве =) возможно, с предсказуемым исходом:
1. одержимый психопат с грандиозной идефикс, бегаю и смеюсь, соигроки взирают с тоской.
2. слишком сложно
3. ктоэто?
чота вспомнилось "резко пере%бал в щи с вертушки и пояснил его криком "не люблю олдовых толчков!"
что, правда так ммм экспрессивно вышло?
Тебе: Тхури (ничо личного, просто равноценный обмен
читать дальше
2) Моргот.
читать дальше
3) Пугачев из "Капитанской дочки".
Все другие первоисточники по эпохе у меня почти не изучены, так что исходим из литературного канона. (Гм, не повод ли это перечитать, кстати, "Капитанскую дочку"?)
читать дальше
У которого есть семья, друг (или не один, но немного друзей), есть увлечение, и все они прекрасны... и через это как-то не сразу
проступает для него, что вокруг происходит фигня. Я так полагаю, с задержкой доходит. А вот дальше он начинает думать, что с этим делать.
жизненно...
вообще все здорово, про Моргота вообще идея на целый спектакль получилась)))
У себя постить будете?
а мне вспомнилось "Гамлет - это роль возрастная, от семидесяти"
И вот с тех пор я удивляюсь уже другому: зачем нужны игры-тысячники, где тысячи вкладывают немалые ресурсы, чтобы стать достойным окружением для немногих десятков избранных - действительно играющих.
а я тебе скажу, что и срачи после таких игр бывают, когда мастера не продумывают, как сделать интересно тысячам - огого срачи.
ТаК, я забыла дать тебе. Исправляюсь
1. Саурон
2. Медсестра в мире фоллаута
3. Фродо
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Ахаха, у Драко ведь был такой же экзамен! только он его завалил (а Дамблдора завалил Снейп)
ОМГ, Ихтиандр мутировал в ТАКОЭ!..
что, правда так ммм экспрессивно вышло?
да не, это в моём сознании так преломилось )) и ещё я зацепилась за слово "пояснил" ))
А если серьёзно.. то, наверное, оно и правильно, такое деление. Все животные равны, но некоторые животные равнее других. (с)
Но чисто в порядке эксперимента: интересно, а что было бы с игрулькой, если бы именные роли в ней отдали
никакимрандомным чувакам?я бы съездила даже на такую игру, и посмотрела бы на чужой ПАЗОРРРР! мвахаха.
За Феликса спасибо, люблю его. ^^
Ну, зависит от сюжета. Понятно, что Лютиен-то обычно играет в сюжете, где ей надо петь минимум три раза, если всю Лэйтиан делать. Просто вспомнила, например, что не раз наблюдала игры, где набирается в т.ч. весь именной Первый Дом, и возникает вопрос про поющего/непоющего Маглора. По идее - натурально, если Маглор, так поющий! Но в итоге ни разу не помню, чтобы игроку, даже прилично умеющему петь, на этой роли именно по сюжету оно понадобилось...
если бы именные роли в ней отдали рандомным чувакам
...и результат был бы рандомный, думаю. От хорошо сыгранного до неприезда на игру
(прошу прощения, что я влезло)
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Это в фанфиках ему приходится петь ВСЕГДА!
И хоть бы раз он ответил "НЕТ, НЕ СПОЮ!
и пожалуйста, мой пылкий почитатель, если не затруднит, закрой дверь сортира с другой стороны!".ну или чуть тоньше вариант
От хорошо сыгранного до неприезда на игру
Нуок, а когда игроки известные — это гарантированно будет хорошо сыграно?
(да всё в порядке, мне интересно ваше "влезание"
а мне вспомнилось "Гамлет - это роль возрастная, от семидесяти"
Аааась?
Роли счас распишу)) спасибо
Ангайлин, kemenkiri, а вот какая разница, как они сыграют, если уж на то пошло? Или на играх-тысячниках есть некое подобие "театра", где любой участник может посмотреть драматические действия главных героев?