[iezekiil]

30.10.2009 в 16:58

Пишет  Мерри:

За что, за что, о боже мой?
Хоббит нашел себе новое развлечение. Он читает формулировки Нобелевской премии по литературе. И ржет. Потому что формулировки там зачастую феерические.

Вот, например, одна: «За творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой».

Знаете, кто этот искрометный идеалист и сатирический гуманист? Бернард Шоу! Нет, он, конечно, гуманист, нет вопросов, но выражается это у него очень специфически. И насчет идеализма я что-то сильно сомневаюсь!

Черт. Я всегда искренне считала Бернарда Шоу гуманистом и идеалистом.
Его вещи - в числе тех немногих, которые могут хоть немного приподнять мне настроение, ну как после этого я могу не считать его гуманистом?
И, насколько я себя знаю, таким эффектом для меня обладают в основном идеалистические тексты (Кроме одного, который вообще намбер ван - "Наш человек в Гаване" Грэма Грина. Там да, идеализм под сомнением, хотя, как по мне, так за него может сойти такая вот специфическая безбашенность).

Я вообще-то помню, что у слова "идеалист" есть негативная коннотация. Я сама раньше примерно так это и произносила: что-то вроде "мечтатель-идеалист". Но со временем получилось, что это понятие у меня распалось на две независимые категории. Первая - прости господи, все-таки дураки. Вторая - ... все-таки идеалисты Причем некоторые из них могут даже вполне сойти за циников, особенно в сумерках.

Comments

[Принципы снов]

*смеется*
ну если считать крапивина (че-то заебало меня его постоянно вспоминать), что его называют и и идеалистом, и гуманистом, то Бернард Шоу тоже вполне подходит))) вообще идеализм - очень жестокая штука, мне в последнее время кажется. Потому что это не только стремлении к какой-то картинке в светлых тонах, но и осознание, что сейчас этой картинки нифига нет, есть только союзники на пути к ее узрению - и противники. Может, и гуманизм тоже такой, я об этом пока не думала).

[iezekiil]

Принципы снов, у слова "идеализм" куча значений, для меня основное - немножко другое. Но да, тоже считаю его "жестокой штукой", по той же причине, по которой "жестоки" те самые "мудрые старцы" (к давнему разговору)