Бывают песни, посвященные какому-то имени (обычно его повторяют в припеве три раза, ну вы знаете). Такого со своим именем я как-то не припомню. Но у меня еще круче есть, как выяснилось не так давно. Про даму, у которой день рождения 3 ноября. Я лично не знаю ни одной другой песни про день рождения с точной датой, так что определенное ощущение избранности уже появляется
Да и сама по себе она забавная (хотя я, конечно, не могу быть объективной ). В моем личном списке "йопнутых песен" она занимает достойное место.

В общем, если про ваш день рождения никто пока не спел, можете завидовать или сочувствовать - вот оно:

---

так, сонное

А теперь можно представить автора со специфическим культурным бекграундом: например, в этой культуре было когда-то принято покойников поедать (ну, Хайнлайна все помнят?) И вот он описывает погребальный ритуал с элементами того самого. Шокированные читатели либо сблюют, либо найдут в этом глубокий смысл; в любом случае эмоции будут несколько не те, что ожидал автор. Но это какбэ вопиющий случай, а если речь о более сопряженных традициях или о каких-то неосознаваемых мелочах - ведь и не поймут же, из-за чего холиварят...

---

вот оно какое

В семь утра под окнами начинает грохотать стройка. Монтажники перекладывают коммуникации после сноса соседнего дома. До перехода на зимнее время дестрой начинался в восемь, теперь в семь. Сегодня шум был какой-то совсем уж апокалиптический, я выглянула в окно, чтобы полюбоваться на лошадок. Вижу, экскаватор нагружает камнями машину. На борту которой крупно написано: "САТОРИ".

Тот, кто выбрал это название для строительной компании - гений, я считаю.

---

Последняя тенденция - "лучше уж никакой гет, слэш и некрофилия, чем посредственный джен" у меня вызывает такое праведное негодование, что сама себе умиляюсь. Как будто - "Наших бьют!" - и нужно срочно надевать ватник, ушанку, хватать велосипедную цепь, железный дрын и бежать отбивать))) Но все-таки тинейджерский порыв был успешно задавлен, и в эту дискуссию я не вступила. Щас здесь буду зато цепью махать, это предупреждение.

Потому что все-таки я, как читатель, заинтересована, чтобы авторы джена не комплексовали, что их произведения не нужны, если вдруг совершенно случайно не дотягивают до уровня классиков.

Хорошие мои, в таком споре аргумент типа "если мне нужен хороший джен, я уж лучше классику почитаю" - это очень странно. То есть, безусловно справедливо - если хочешь почитать что-то гарантированно хорошее - читай классику.
(лирич. отступление: собственно, именно поэтому я не спешила читать фики по ГП, когда узнала о том, что такое фэндом. Меня канон интересовал, и то, что про него пишут - т.н. "аналитика", то есть. А художественный вымысел уж как-нибудь в другом месте - и только после некоторых сугубо дженовых фиков я слезла с этой позиции).
Только почему эта брильянтовая рекомендация не распространяется на любовные истории, мне не понять. Лично у меня в этом месте уровень критичности, наоборот, повышается. И на то есть причины.

Вообще, ГП - книга для детей и кидалтов, я так это воспринимаю, меня в читатели фэндома привел все тот же пресловутый внутренний ребенок, а детям нужен экшн, приключения, сказки, тайны и .. устройство мироздания, как же без этого. Почему таким, как я, рекомендуют искать хороший экшн вне фэндома - мне опять же не понять: мне нужны дженовые истории с героями ГП не меньше, чем кому-то еще любовные романы с этими же героями; читательский интерес именно к этому миру и героям - такой же гандикап для фикрайтера в случае дженовых жанров, как и в любом другом.

А различие иное, и как раз из-за него мне лично интереснее посредственный джен, чем слэш/гет того же уровня. Потому что, как справедливо пишут любители слэша/гета - "непонятно, зачем писать посредственный джен". Непонятно - и потому в любом случае есть хотя бы эта интрига - зачем автор взялся это писать? что хотел сказать? получилось ли? Разумеется, можно потом жалеть о потраченном времени, но изначально есть хотя бы какой-то азарт - срастется в этом случае, или нет. И, пожалуй, у меня достаточно еще интереса к людям - живым людям, фикрайтерам - чтобы было интересно, какова их реальность, каким они видят мир. Да, даже вот эти современные девочки-тинейджеры, которые пока еще не очень умеют писать - что их заставляет писать джен про мир ГП? - с чем в каноне они не согласны, или, наоборот, что вызывает желание повторить, сыграть еще раз в этих декорациях или по этим моделям?

А зачем пишут нечто вроде дамских романов с персонажами ГП - действительно, с самого начала ясно. И поэтому, если других достоинств, кроме дамскости, нет - мне категорически неинтересно. Внутренний ребенок скучает, а внутренняя дама... у нее есть дела в реале, чесслово, и отвлекать ее ради милой безделушки как-то глупо.

И еще. Лично я нашла для себя в фэндоме тексты, которые достойны занять место на моей личной _книжной полке_. И вот тут есть один маленький нюанс. Чтобы текст попал в эту категорию, я не хочу делать для него никаких скидок. В том числе на то, что автор пользуется чужим текстом, чужим миром и героями как пособием по инвалидности. Чтобы фик перестал быть фиком, он должен стать свободной и сознательной игрой с каноном. А ГП - простите, опять напоминаю, - дженовая книга для детей и кидалтов. Не забывайте играть с детьми, даже если пишете любовные истории. Особенно с взрослыми детьми.

В свете этого, думаю, понятно, как я отношусь к сказочному фесту (да замечательно, конечно, супер, ура! ), одним из главных условий правил пунктов - только не джен, плз. Слэш или гет. Для меня это не то что оксюморон, но... В сказках любовь персонажей - или ее отсутствие - необсуждаемая данность. Другое дело - как заполучить руку и сердце принцессы, или дорасти до роли королевы тридесятого государства при короле-Дроздобороде, или вызволить заколдованную красавицу, или Кая отбить у Снежной королевы. Хотя есть, конечно, авторские сказки о любви, типа "Обыкновенного чуда"... мм, не уверена, что такое проще писать ...

---

30.10.2009 в 16:58

Пишет  Мерри:

За что, за что, о боже мой?
Хоббит нашел себе новое развлечение. Он читает формулировки Нобелевской премии по литературе. И ржет. Потому что формулировки там зачастую феерические.

Вот, например, одна: «За творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой».

Знаете, кто этот искрометный идеалист и сатирический гуманист? Бернард Шоу! Нет, он, конечно, гуманист, нет вопросов, но выражается это у него очень специфически. И насчет идеализма я что-то сильно сомневаюсь!

Черт. Я всегда искренне считала Бернарда Шоу гуманистом и идеалистом.
Его вещи - в числе тех немногих, которые могут хоть немного приподнять мне настроение, ну как после этого я могу не считать его гуманистом?
И, насколько я себя знаю, таким эффектом для меня обладают в основном идеалистические тексты (Кроме одного, который вообще намбер ван - "Наш человек в Гаване" Грэма Грина. Там да, идеализм под сомнением, хотя, как по мне, так за него может сойти такая вот специфическая безбашенность).

Я вообще-то помню, что у слова "идеалист" есть негативная коннотация. Я сама раньше примерно так это и произносила: что-то вроде "мечтатель-идеалист". Но со временем получилось, что это понятие у меня распалось на две независимые категории. Первая - прости господи, все-таки дураки. Вторая - ... все-таки идеалисты Причем некоторые из них могут даже вполне сойти за циников, особенно в сумерках.

---

Еще раз убедилась, что фэндом велик, могуч и колосист. У  Svengaly есть фанфик "Песочные часы" про героев ГП в Теночтитлане!

Идея такая: в магической столице ацтеков все осталось таким, каким застал этот город еще Кортес. Разве что нравы немножко смягчились. Кажется, даже человеческие жертвоприношения больше не практикуются.
Тем, кто вообще ценит экзотику, будет интересно. Ну а те, кто, как я, любят доколумбову америку - сами знают, что делать (тыц и тыц) - где еще можно прочитать столько слов на науатле?
(Тут должны быть слова про богатство деталей, про бережное отношение к миру, про эффект присутствия и атмосферу, но я уже, в принципе, написала, что это фик Svengaly ).

(Когда я сама думала о магомире Мексики, аналогичном британскому, то решила, что репутация толтеков как нельзя лучше соответствует тому, чтобы именно их считать месоамериканскими волшебниками, а главным магическим поселением должен быть, пожалуй, Теотиуакан. Но, во-первых, Теночтитлан куда красивее (город, построенный на озере - это вообще-то уже звучит как колдовство), а во-вторых - фанфик про толтеков мог быть только спекуляцией, и не было бы такого эффекта "узнавания" - про ацтеков все-таки достаточно много известно)

Фик не закончен (надеюсь, пока), но это тот случай, когда меня это не останавливает. Вообще незаконченное стараюсь не читать, чтобы не запутаться в своих собственных глюках. Но, признаюсь, в этом случае сюжет я воспринимаю только фоном, а главным героем считаю не Снейпа, Драко, Гарри или Люциуса, а Теночтитлан с его обитателями)
Правда, ужасно любопытно все-таки, что будет (если будет) про понаехавших шаманов-нагуалли. Потому что ну как же без Кастанеды-то в таком деле?

---

Памятки себе, глядя на чужие разговоры

1. Даже если я понимаю, о чем говорит собеседник, нельзя игнорировать неправильность его терминологии. А то потом, когда его другие не поймут, придется разделять ответственность за эти термины, которые мне лично никуда не уперлись. Ну и к собственному выбору терминов хорошо бы серьезнее относиться, люди все же смотрят иногда))

2. Все-таки лучше бы воздерживаться от споров о книгах с людьми, которые не согласны принимать художественную условность в тех же объемах, что и я. Рано или поздно я буду чувствовать себя очень неловко, получив от собеседника кучу полезной информации по психологии, истории, политике, физике и т.д Сама-то я не дам ему ничего, кроме цитат из книги и своих представлений об авторском замысле. В лучшем случае, могу попытаться объяснить, чем для меня ценна иллюзия, созданная автором и почему я не вижу смысла в том, чтобы травить ее обоснуями. Мало кто думает, что писатель должен разбираться в физике, чтобы создать образ ученого. Почему же когда речь идет о политике или даже психологии, должно быть по-другому? Мастерство писателя - в создании иллюзии, мастерство читателя - в ее поддержании.

---

Я тем временем посмотрела "Историю одного вампира". Внутренний ребенок наконец-то доволен. Если уж нам с ним теперь суждено смотреть, читать и курить бесконечные вариации одного сюжета (о противостоянии хороших и плохих магов/вампиров/иных Иных - глазами избранного детеныша человеческого), то можно расслабиться и насладиться тонкими различиями (с). После "Сумерек", наиболее тематически близких, это вообще может за шедевр сойти, потому что смешно, потому что много взрослых фишек, потому что нашлось место и для иронии по отношению к хорошим, и для жалости к плохим. А главное - в конце при известном оптимизме может возникнуть иллюзия, что продолжение будет интересней (назову это "фильм дарит надежду" ).

Да, вомперская эстетика, о которой после "Сумерек" писала  Принципы снов (долго искала этот пост, не нашла ), тут тоже протрачена, но я-то все равно не особый ценитель. Хотя поначалу даже "вампиры-веганы против вампиров-каннибалов" показались более разумной идеей. Веганам невкусно жить без людской кровушки, их братья-враги не спешат приобщиться к такой высокой морали. А здесь что за напасть с т.н. "вампанцами" (ыыы, я уже люблю это слово до слюней из раззявой пасти))) ), кто их так покусал, что они убивают, когда пищу можно добыть и без этого? ..ближе к концу объяснение как-то кривенько, но нарисовалось: вампанцами и становятся, видимо, из ненависти и обиды на весь мир. А хорошими кровососами - собственно вампирами - ну, потому что обстоятельства так сложились: девушка бросила, или это вообще цена за спасение друга. По существу получилось противостояние криминальных элементов и человечных лузеров-маргиналов - на стороне вторых, правда, еще здравый смысл и инстинкт самосохранения, поэтому силы более или менее уравновешены.

И кстати. может, в следующих сериях (вряд ли обойдется еще только одной) все окажется интереснее. Тем более главный злодей там вообще якобы "над схваткой". Фильм дарит надежду)))

Я бы только одно посоветовала пиар-менеджерам вампиров: ну пусть будут неизбежным злом декламации типа "неважно кто ты - главное, какой ты". Пусть вам нужно усыпить аудиторию и внушить, что ваши клиенты тоже люди. Но все-таки мораль должна как-то соответствовать возрасту ее реципиента-персонажа. В "Истории" двое главных детенышей человеческих уже не совсем дети, у них и проблемы есть вполне взрослые - взять хотя бы, как показан тупик в их отношениях. С одной стороны - попытка навязать обязательства, обида, с другой - чувство вины, долга, все это медленно и некрасиво убивает дружбу, все как у взрослых. Так вот, когда их кормят моралью, которая в том же ГП предназначалась двенадцатилеткам - реально же начинается несварение у зрителей, пожалуйста, учтите это на будущее.

Зато главный хороший взрослый, вампир с лицом стареющего клоуна - по-моему, вполне из тех персов, которых любят в любом фэндоме: язвительный и сентиментальный. Это он подался в вампиры из-за несчастной любви, так что, когда он пафосно вещает, как его избранницы стареют и умирают, а он остается все так же молод (а очередная "избранница" хихикает и предлагает ему почаще заглядывать в зеркало), - это не только смешно, но и трогательно, в надлежащей пропорции.

В любом случае, удачное продолжение ряда:

@настроение: я пишу так много, только когда внутренний киденок активизирован

---

Про "путь избавления от желаний", и на этот раз вовсе даже не про буддизм.

Вообще, конечно, это ужасно грустно, но меня что-то на ржач пробило. Вам не кажется, что со стороны психологов как-то нехорошо учить людей требовать - после того, что раньше было их основным трендом: "надо уметь говорить "нет"?

С другой стороны, если вспомнить еще более древние времена... жалосливый тон таких посланий мне куда больше нравится, чем откровенно хамские советы типа "хватит себя жалеть!" (было когда-то и такое в моде)

Если действительно в поп-психологии (для глянцевых и электронных журналов) существуют актуальные тенденции, то в последние годы сдвиг явно в сторону "не бери все на себя, а то они оборзели уже", как-то так.

И ведь правда оборзели, подтверждаю

А лучший совет из всех мне известных - это

(страшный боян про девочку с утюгом)

Девочка знакомая все время с утра вопросом мучилась: выключила она утюг или нет? Металась, мужу звонила, даже домой украдкой ездила. Свел ее со знакомым психиатриксом. Звоню, мол, как пообщались? Отлично, говорит. Выписал таблетки и дал хороший совет. Я больше вопросов из деликатности не задаю: мало ли какие у человека проблемы (захочет — сама расскажет).Доктор опытный, лекарство несерьезное — вроде бы все в порядке, легкий стресс.
А надо сказать сослуживцы этой девочки уже привыкли по утрам устраивать легкий глум на предмет «а выключила ли ты утюг? уверена? точно уверена?» И дальше любуются как она на стены лезет.
Следующий день после визита к психиатру (с ее слов). После планерки один мужик подходит и заботливо интересуется выключила ли она утюг.
— Да.
— А ты уверена?
— ДА!!!
Мужик (чуть растерянно):
— С чего бы это?
Девочка лезет к себе в сумку, достает утюг и свирепо шипит:
— Я тут вчера была у психиатра…
Вопросов больше не было.

---

В чем фишка сыра на гобелене в фике французов? Неприятно что-то упускать)
Зато я, наверное, знаю, что значат лев, единорог и дева в фике слизеринцев. Это хоть немного утешает))

@темы: ГП, ГП-конкурсы, ГП-фанское

---

по мотивам разговора в комментах

1. "Алиса в стране чудес", Л. Кэрролл
2. "Аничка-Невеличка и Соломенный Губерт", В. Незвал

1. Абсурд, игра слов, смешные стихи, забавные персонажи
2. Абсурд, игра слов, смешные стихи, забавные персонажи

1. Девочка Алиса одинока
2. Девочка Аничка находит друга

1. Ребенок в мире агрессивных взрослых
2. Дети в изменчивом, часто пугающем, но (в общем) дружелюбном мире

1. Ситуация: игральные карты (игра не для детей)
2. Ситуация: магазин игрушек

1. Двойное дно: под прикрытием абсурда наличествует юмор, понятный только взрослым. Если ребенок-читатель это чувствует, появляется дополнительный фактор неуверенности.
2. Галлюциноген в чистом виде, шалфей предсказателей.

Резюма:
1. Нервным и депрессивным детям не показано.
2. Не уверена, что будет по-настоящему интересно настоящим взрослым. Тем хуже для них.

---

Ну все равно про Старты

Черт знает что. Два фика любимых авторов -

один практически расистский;

другой вообще какой-то запредельный метафизический slave-fic!


И, естественно, все равно талантливо (ужасно, ага!)

@темы: ГП, ГП-конкурсы, ГП-фанское

---

Не хотела писать про "Старты", да и не буду, надеюсь, но не могу не отметить - команда Дурмштранга выбрала песню, которая давно уже ассоциируется у меня исключительно с ранним гельбусом.
Очень не хватило в клипе хотя бы знака Даров.

@темы: ГП, ГП-конкурсы, ГП-фанское

---

С этого дня начинаю дублировать записи вот оттуда.
Вообще-то в жж мне сейчас намного лучше, как в заброшенном замке где-то в глухомани. Но меня трижды позвали в дайри - отказаться не могу. Может, потом придумаю что-нибудь получше, чем дубль.
Это типа сигнал: от меня нужно отписаться как минимум в одном месте. Честно скажу, и одной порции этой нечеловеческой мудрости может оказаться многовато.

---

Пишет  Nereis:

04.10.2009 в 01:03

я уверена, что смена имени, используемого для частого общения - событие глубоко сакральное и способное сильно повлиять на внешнюю жизнь человека, не только на вирт.

URL комментария

Хорошо сказано) И, кажется, это причина (от обратного), по которой у меня много ников. Это чтобы поменьше было рукотворного сакрального.

---

что-то меня вдруг одержало чувство приличия, так что даю ссылку на пост по мотивам ФЛ в дайри. Чувство приличия меня не смогло удержать по этому поводу в дайри только потому, что я не умею здесь делать опрос (наверное, для этого заплатить надо, а мне сейчас лень разбираться как).

---

кажется, у меня передоз чужих "фактов", расфасованных по три.

Чувствую себя обожравшимся дракончиком.

---

ай, что скрывать-то нам, неперфекционистам :-Р

Нумерология
Древние руны
Трансфигурация
Зельеварение
Аппарация
Уход за магическими существами
История магии
Маггловедение

 

@темы: ГП

---

Еще один сон (кажется, я выбрала стратегию отпугивания людей для дайри).
Сначала лирическое отступление: мне серийно снятся сны про школу и вуз, и это при том что я ненавижу учебный процесс. В школу я попадаю в конце августа-начале сентября. Там в это время страшная неразбериха (ремонт, толпы левого народа) - и к ней, как вишенка на торте, прилагается еще что-нибудь страшное. В последний раз в качестве страшного было общее помешательство на политике - доходило до камлания в пустых классах, черномагических обрядов в пользу каких-то смешных партий, публичного стягивания с противников трусов и так далее.

ВУЗ, как правило, я вижу во сне, когда там сессия (неудивительно, ведь только экзамены я и посещала исправно, по большому счету). Сегодня ночью экзамен был по какому-то странному гуманитарному предмету (кошмарный сон, однако). Всем выдали бумажки с вопросами и отправили готовиться в коридор. Первый вопрос, который мне достался, был фееричен - "Образ Меншикова у Н. Готорна" (был еще второй и третий вопрос, но их не запомнила, потому что убилась аппервый). Как ни странно, в выданных нам бумажках был и примерный конспект ответа. Например, там писали, что если у Толстого Меншиков - это сниженный образ трикстера, то у Готорна - государственный муж классического образца (мля, я за эту по-е-бе-нь не отвечаю, честно! ) Я во сне понимала, что Готорн не писал про Меншикова, но куда важнее казалось сдать экзамен, чем насторожиться по этому поводу.

Технических препятствий для достижения цели было довольно много (именно их перечисление, как правило, делает рассказ о сне особенно занудным). Но был и умопомрачительный помощник - импозантный мужчина с бородкой и в очках, декан и ваще. Он разрешил мне сдавать с трудовой книжкой вместо зачетки, оставив свой автограф на мятом клочке бумаге - кажется, на другой стороне был чек из буфета какого-то ночного клуба.

Экзамен проходил в комнате нашего старого дома, а экзаменаторами оказались мои умершие родственники - мне было приятно, что они вместе занимаются каким-то делом, хотя при жизни терпеть не могли друг друга. Первый вопрос, который они мне задали, оказался вполне разумным - их интересовала судьба одного из живых членов семьи. Почему-то они остались недовольны ответом - точнее, самим родственником, которого сочли непутевым - мне стало обидно, я проснулась. Послевкусие не оставляет уже несколько часов, похоже на малахольный огурец с запахом болотного мха. Лечусь, слушая "Les cowboys fringants" и записывая это все в дайри.

---

04.04.2009 в 21:50

Пишет  undel:

ДНГ
Есть на свете такая болезнь: Детское Недержание Гуманитарности. Сокращенно ДНГ.
Обычно настигает на втором курсе ВУЗа (не обязательно гуманитарного, но гуманитарного чаще).
Причин тому несколько. Во-первых, студент уже на втором курсе - то есть две сессии позади, во-вторых, он прочел что-то специальное, что прочтет не каждый, ну и в третьих - главных - появляются первокурсники, по сравнению с которыми можно почувствовать себя ого-го. Вот это сладкое чувство превосходства и порождает (и сопровождает все протекание ) ДНГ.
Симптомы ДНГ:
- сложные слова на пустом месте. Это когда студент внезапно обнаруживает, что некоторые сложные внушительные слова обозначают простые в сущности вещи. Поэтому простые слова немедленно изгоняются из речи (пардон, из лексикона) и на смену им при всем параде приходят вербальный, релевантный и т.д. и т.п. Это поддерживает и приподнимает над массами.
При этом далеко не всегда наукообразная речь есть симптом ДНГ. Разница в том, что жертвы ДНГ пыжатся. Речь их насильственно, принудительно, неуместно усложнена. Цель ее не донести смысл, а дать понять, что, мол, не дурак сказал. Эвон как закрутил. В три дня не раскрутишь.
- отсутствие самоиронии. Компенсируемое огромным запасом иронии по отношению к миру. С высоты своего сложного устройства жертва ДНГ над собой смеяться не может, а вот над окружающими примитивами... Мир, ты мне смешон и понятен.
- невозможность удержать в себе знакомство с книгами некоторых авторов. Контекст при этом не важен. Его, между нами, вообще не требуется. Главное упомянуть. Ты его прочел, ты его осилил. Не он тебя, а ты его. Ну никому же до тебя этого не удавалось! Мир, содрогнись. Мир содрогается. В самом деле, как не содрогнуться, если человек взял да и прочел Бахтина или, скажем, Джойса. Теперь он не как-либо что, а что-либо как (с).
На моей памяти чаще всего под косу попадали Поппер, Бахтин и Джойс, но набор может быть любым. Хотя при желании можно задолбать и одним Бахтиным.
И хочется сказать: успокойся, маленький. Ну возьми ты с полки пирожок. Но нет пирожка для страдающих ДНГ. Ничто не компенсирует ему его сложности и глубины. Нигде не выдают медали "Ты самый умный, ты прочитал (далее по списку)". От скольких проблем в общении избавила бы такая медаль.
Почему проблем? Потому что еще одна особенность жертвы ДНГ:
- безграничное высокомерие второкурсника.
Это совершенно особенное высокомерие, высокомерие неуверенного в себе человека. Поэтому сопровождается невыносимой категоричностью, декларативностью и вечным поиском фона. Без фона жертва ДНГ теряет ориентацию в пространстве, поэтому второкурснику так необходим первокурсник. Не читавший Бахтина или по крайней мере не оповещенный о том, что Бахтина читал второкурсник.

Впрочем, не во второкурсниках дело. Не у всех бывает ДНГ, да и к третьему курсу оно обычно проходит .
Беда в том, что ДНГ- как и все детские болезни - опаснее всего для взрослых: переносится тяжело, длится долго, лечению поддается плохо, да и наблюдать за этим...

Вот порой читаешь иной блог и видишь: оно. ДНГ. А потом смотришь в профиль - а лет-то давно не двадцать, да и курс не второй.

Злые вы
Как жертва ДНГ одно могу сказать - господа гуманитарии со стажем, нифига вы в нас не понимаете. Это же такой кайф - прожить энное количество лет и вдруг узнать, что есть вот такое вкуусссссное. И пиздим мы не из высокомерия, а потому что неофиты. И еще: прожив энное количество лет, как-то особенно отчетливо понимаешь, что увлекаться чем-то - это хорошо, а не плохо.
А главное - всегда можно себе в утешение придумать Синдром Третьекурсника. Ага, того, который второкурсников презирает