[iezekiil]

Читаю фик "ниоткуда с любовью" (Sever_Snape) , и начинаю понимать, почему нельзя себя не любить. Почему человек, который так себя не любит, как Снейп из этго фика, вызывает у окружающих инстинктивную неприязнь. Казалось бы: кому он хуже делает со своей личной ауто-ненавистью; это его дело; наоборот, вроде бы, жалеть нужно... а хрен. Потому что это чувствуется: он на самом деле жесток не к себе. А к самому беззащитному существу - своему внутреннему ребенку, которого посадил на цепь и называет чудовищем:

"Чудовище внутри выжидающе притаилось, зная, что сейчас его будут бить.

Мне не привыкать бить самого себя. Проблема в том, что мне не больно, а значит, битие никак ни на что не влияет. Эй ты, сальный придурок, вытащи нос из колен, никто ведь и не ожидал от тебя ничего другого.

Мне не больно. Мне не больно, не больно…"

Наверное, маленький Северус так говорил - "не больно" - когда его бил отец. Бляяяяя.
Да, это отвратительно. И безнадежно. Если с человеком, который жестоко обращается с реальным ребенком, можно что-то сделать... опустим, какой ценой, какими усилиями, какими рисками - то в случае ненависти к самому себе у другого человека шансов нет вообще. Не больше, чем у Гарри с тем калечным младенцем под лавкой на Кинг-Кроссе. Вот отсюда - желание дистанцироваться, не подходить, подсознательное отвращение. И это замкнутый круг, потому что за такое отношение к человеку расплачиваться будет опять же "его" ребенок, его искалечат еще больше.
Что-то я впадаю в депру, потому что картинка знакома и изнутри тоже. После таких текстов надо шоколад жрать, что ли.

@темы: ГП, ГП-фанское

Comments

[logastr]

Да, да! Этот текст по мне катком проехался, несмотря на то, что автор утверждает, что в конце Снейп нашел в себе силы любить Гарри, хоть издалека. Я еще подумала, что это мое личное - мне везде мрачняк скорее увидится.
Очень точно ты тексты читаешь!

я тоже это читал. меня сквикнуло.

[logastr]

apraxis а что именно сквикнуло, можно спросить?

[iezekiil]

logastr_, спасибо, но здесь это совсем не при чем, честно. А фик правда мрачняяяк)) Вот есть разница между психологической достоверностью и психологической детерминированностью, тут - второе)

[iezekiil]

apraxis, могу понять) но присоединяюсь к вопросу logastr_ )

ну для начала -- то, что фик мрачняк, потом что все скрутилось к роману снейп\минерва. потом что она оказалась старой девой, хотя с этого сквикнуло даже автора... какая-то педогеронтофилия получилась.

[logastr]

apraxis ну как-то странно - там же все в шапке-то указано. Не девственность Минервы, конечно, но пейринг-то стоит))

ну так пейринг может быть и френдшипом..., необязательно романс
вот у меня в моем текущем фике пейринг Снейп\нмп френдшип, невил\ другой нмп френдшип, а филч\трелони романс.

[iezekiil]

apraxis, если не ошибаюсь, для таких случаев в шапке какой-то другой знак используют, не слэш.
(представила список ворнингов: мпрег, инцест, садизм, кровища, девственность главгероев )